Kobe Bryant’ın tüm zamanların en iyi basketbolcusu seçilmemesinin nedeni

 

Kobe’nin genç versiyonu (2000-2002) en iyisiydi çünkü biraz takım oyuncusuydu, daha güvenilir bir pasördü, daha güvenilir bir defans oyuncusuydu ve bazen Shaq’a boyun eğerdi. Bu Kobe, özellikle 2001’den olan, onun en büyük haliydi. Hücumda ve savunmada her iki dünyanın da en iyisiydi. 22 yaşında, kadrosundaki en iyi ikinci oyuncu olarak şimdiden üç şampiyonluk kazandı. O versiyonda kalsaydı, kariyerinde beşten fazla yüzük kazanmış olurdu.

>> Türkiye'nin en iyi bahis siteleri (2024)

Ondan sonra ne oldu? Egosu ile ilgili bir sorunu vardı. 2003–2004’te Shaq’ın adamı olmayı tercih ettiğine karar verdi. Shaq’ın iddia edilen çaba eksikliğinden şikayet etti. Shaq’ın en önemli kişi olarak görülmesine içerlemişti ve dikkatleri kendisine çekmek istiyordu. Bunu yaptıktan sonra takımın geliri azaldı. 2003 playoff kaybı, 2004 şampiyonluk kaybı (esas olarak Kobe’nin kahraman topu oynamaya çalışması nedeniyle).

 

Kobe, liderliği ele geçirmek istediği için Shaq ve Phil Jackson’ı Los Angeles’tan kovmaya karar verdi.

 

Sonraki üç yıl, 2005’ten 2007’ye kadar, en iyi oyuncuyu şehir dışına kovaladıktan sonra daha düşük oyuncularla oynamak zorunda kaldığı için kariyerinin en düşük noktasıydı. Phil Jackson 2006’da geri döndü ancak Kobe’nin oyun stilini değiştirmek için yardıma ihtiyacı vardı. Kobe sık sık bir defans oyuncusuna karşı 1’e 1 iso yapmaya, onu kırmaya ve gösterişli skorlar yapmaya çalışırdı. Oyun tarzı, sınırsız bir “Yolumda kaç kişinin olduğu umurumda değil” tavrıyla karakterizedir. Yorumcular Kobe’nin oyun tarzından kesinlikle hoşlanmazlar çünkü bu sadece oyunu yavaşlatmaz ve herkesi Kobe’yi izlemek konusunda ayakta bırakır, aynı zamanda basketbol oynamak için verimsiz bir yoldur.

 

Lakers’ın tepkisi, onu bir grup yetenekli ribaund oyuncusuyla çevrelemek oldu. Lamar Odom gol atma, ribaund alma ve pas verme konusunda harika olan birinci sınıf bir İsviçre çakısıydı, ancak tutarlılığı bir zayıflıktı. Ancak 2008’de Pau Gasol karşılığında Kwame Brown’ı teslim ederek Grizzlies’i kandırdılar. Tabii ki, Gasol çok önemli bir bileşendi. Gol atabilen, ribaund toplayabilen ve yükseğe uçabilen Hall of Fame kalibresinde bir oyuncu burada mevcut. Tek fark, Gasol’a ek olarak Odom’a da sahip olmaları! Gasol, Odom’un daha büyük, daha tutarlı bir versiyonuydu. Odom’un tutarlılıkla ilgili sorunu, onu yedekleyerek çözülür.

 

Kobe’nin başarılı formülü, Trevor Ariza/Ron Artest, Andrew Bynum, baskın olmayan bir PG olan Derek Fisher ve Kobe’yi pas atmaya zorlayan ve savunmaya yardımcı olan Phil Jackson üçgen hücumu gibi diğer büyük adamları dahil ederek tamamlandı. top zıplaması

 

 

Kobe son iki yüzüğünü kazanmak için çok çalışmak zorunda kaldı. Spesifik olarak, Phil Jackson’ı çevreleyen üç ila dört güçlü ribaund oyuncusu olan bir takım. KG’nin sakatlığının ardından 2009 Magic ve 2010 Celtics’teki rakiplerine, iki nispeten zayıf Final rakibini ekleyin. Bu nedenle insanlar, “Ama yüzüklerine bakın! Bağlamı anlamanız yardımcı olacaktır. İlk üç şampiyonluğu için mükemmel bir takım oyuncusuydu (Shaq apeksine sahip olmak da yardımcı oluyor). Yine de, son iki şampiyonluğu için , etrafındaki ideal takım arkadaşlarıyla her şeyin plana göre gitmesini istedi.

 

Ligin rekabeti 2010’dan sonra daha da kızıştı. Gerçekten de bu kadar – tüm o Kobe taraftarları sürekli onun 50’den fazla şampiyonluk takımını yendiğini iddia ediyor. Ancak bu takımların hiçbiri şampiyonluk yarışmacısı değildi. Kobe Lakers ile karşılaştırılabilecek tek takım Nash/Stoudemire Suns’dı, ancak diğer 50 şampiyon aslında oyunsonu yarışmacısı olmayan takımlardı. Yine de 2010’dan sonra, Kobe’nin 2008’den 2010’a kadar mağlup ettiği 50 kazanan takımın hepsinden çok daha iyi olan Big 3, OKC, Lakers’ı süpüren Mavs ve Warriors, Spurs, Rockets ve Clippers takımlarımız vardı.

 

2010 Finallerinde Kobe Lakers’ı da kim yendi? 2010’un Celtics’i sadece yedi maç yenildiler. 2011’de LeBron’un Heat’i bu özdeş kulübü 5 maçta yendi. Açıkça görülüyor ki Kobe Lakers, Lebron’un “süper takımı”nı yenemezdi. Bu nedenle, onun etrafında oluşturulan bu özel kadroyla bile, Spurs veya Warriors’ın başarılarının merkezinde Duncan ve Curry varken yapabilecekleri gibi bir hanedan olarak sürdürülebilir olmadığı açıktır.

 

Tüm zamanların tartışmasız en iyi basketbol oyuncusu olarak kabul edilmesi için, farklı sistemlerle ve etrafındaki diğer oyuncularla kazanma yeteneğine sahip daha uyumlu bir adama ihtiyacım var. Kobe’nin katı ve çelişkili oyun stili nedeniyle, onun etrafında başarılı bir kadro oluşturmak çok daha zordur.

 

Birçok Kobe fanatiğinin inandığının aksine, CP3 ile kazanamazdı. Onun yerine Gasol ve Odom dağıtırlardı, bu da Kobe’nin 1,80 boyundaki bir oyuncu için en iyi iki ribaunduna mal olurdu ve çevre oyuncularla başarılı olduğu hiç gösterilmedi. Devin Booker hakkında da hiçbir şey açıklamayın çünkü o Kobe’den daha iyi bir şutör ve o sezon takımlar sakatlanarak Suns’a Finallere çıkma şansı verdi. Kobe ve CP3, Lebron’un OKC Big 3 ve Heaters’ını yenebilecek mi? Git şimdi. Birincil varlıkları olan boyutlarının geri kazanılması gerekiyordu.

 

 

Analizlerime göre verimsiz, takımının en iyi oyuncusu olarak anılmak için daha fazla kupaya ihtiyacı var, sadece bir MVP ödülü var ve hiçbir zaman ligin en iyi defans oyuncusu olarak görülmedi. Ve sonra bu var.