Lakers var tæt på at bytte stjernen til Pacers inden træningslejren.

 

Det største spørgsmål, der hænger over hver laker-historie hele sommeren, var sitcom-niveauet af “vil de, vil de ikke”, der foregår angående deres bestræbelser på at handle med Russell Westbrook. Og med sæsonen lidt over to uger væk, og Westbrook i øjeblikket deltager i træningslejren, ser det ud til, at en handel (muligvis til Indiana Pacers) stadig er meget på bordet.

 

Shams Charania, Jovan Buha og Sam Amick fra The Athletic offentliggjorde den seneste anonyme opdatering om situationen, og den mest kritiske del er med fed skrift:

 

Mens Westbrook ikke blev handlet denne sommer, som mange forventede, fortæller ligakilder til The Athletic, at muligheden for, at han bliver handlet i de kommende uger og måneder, stadig er. I en ideel verden ville Westbrook slå sit skridt mod Lakers, holdet ville præstere beundringsværdigt, sejre ville følge, og franchisen ville endelig demonstrere sit kort- og langsigtede potentiale. Hvorvidt han bliver byttet eller ej, vil dog afgøres af flere faktorer, ikke mindst hans præstationer og vilje til at holde sig til planen lagt af førsteårstræner Darvin Ham.

 

Men længere nede i deres historie ($$$) detaljerede Charania, Buha og Amick, hvordan samtalerne med Pacers er gået så langt og bekræftede, at den meget omtalte aflyste pressekonference fra Pelinka og Ham delvis skyldtes holdet overvejer Pacers-pakken på tærsklen til lejren:

 

Ifølge kilder, vicepræsident for basketballdrift og general manager Rob Pelinka, ejer Jeanie Buss og senior basketballrådgiver Kurt Rambis; overvejede seriøst at handle Westbrook og ubeskyttede førsterundevalg i 2027 og 2029. med Pacers; i bytte for center Myles Turner og guard Buddy Hield. De holdt en række møder i dagene op til lejren for at analysere den potentielle Pacers-aftale fra alle vinkler, inklusive Hams og Lakers’ perspektiver.

 

Men længere nede i deres historie ($$$) detaljerede Charania, Buha og Amick, hvordan samtalerne med Pacers er gået så langt og bekræftede, at den meget omtalte aflyste pressekonference fra Pelinka og Ham delvis skyldtes holdet overvejer Pacers-pakken på tærsklen til lejren:

 

kilder hævder, at senior basketballrådgiver Kurt Rambis, general manager Rob Pelinka, ejer Jeanie Buss og vicepræsident for basketballdrift Russell Westbrook; alle overvejede at handle med Pacers for guard Buddy Hield og center Myles Turner; til gengæld for et ubeskyttet valg i første runde i 2027 og 2029.

 

De holdt en række møder i dagene op til lejren for at analysere den potentielle Pacers-aftale fra alle vinkler, hvor Hams og Lakers-direktørerne Joey og Jesse Buss’ meninger også blev overvejet meget. Organisationen udsatte endda Pelinka og Hams midtuge-nyhedskonference, da debatten rasede.

 

Denne artikel gav også den mest detaljerede redegørelse for, hvor Lakers og Pacers stod, mens forhandlingerne fortsatte. Lad os komme ind på det senere.

 

Hvilke handler har Lakers og Pacers talt om?

 

 

• The Athletic rapporterer, at Indiana og Los Angeles har diskuteret følgende aftaler i løbet af sommeren.

• Turner modtog Westbrook og et valg i første runde (uspecificeret år).

• En ikke-specifik aftale, hvor Lakers kun ville have modtaget Hield og ikke Turner. Det er usikkert, hvad Lakers ville have givet afkald på i denne hypotetiske aftale.

• Efter afslutningen af ​​sommerligaen (og Pacers’ mislykkede forfølgelse af Deandre Ayton), “diskuterede de to sider Westbrook, et valg i første runde og kompensation i anden runde til både Turner og Hield.”

• Permutationer af aftalen, hvor Memphis Grizzlies ville have modtaget et Lakers-valg i første runde til gengæld for at sende Indiana to af deres egne første-runde-valg som en del af en handel med tre hold. Igen er det uklart, hvad Lakers og Pacers ellers ville have modtaget, kun at de forsøgte at udvide aftalen for at finde en version, som alle kunne blive enige om. Indtil videre er det ikke opstået at have virket.

 

Så hvorfor er der ikke indgået en aftale?

Enhver, der har set optagelser fra træningslejren, ved, at ingen af ​​de diskussioner har fundet sted. Ifølge den samme historie fra The Athletic (min fremhævelse) ser årsagen til det igangværende dødvande ud til at være enkel:

 

Hver samtale med Lakers resulterede i Pacers’ ultimative krav: begge L.A.s tilgængelige førsterundevalg – eller ingen aftale.

 

Pacers ejer Herb Simon udtrykte stigende interesse for at få den nye lead guard Tyrese Haliburton, Turner og Hield til at starte sæsonen sammen, efterhånden som sommeren skred frem. Derfor var en udbudspris på to ubeskyttede førsterundevalg utilsigtet et brutalt barometer at opfylde. Ville Lakers være i stand til at fuldføre det? Ifølge kilder, på trods af Lakers’ ønsker, præciserede Pacers, at de ikke var interesserede i at sende andenrunde-valg i en potentiel handel. Da omkostningerne ved at erhverve Turner og Hield var for høje for Lakers, håbede de på kompensation i anden runde for at øge deres afkast.

 

Dette er den første rapport om, at Lakers forsøgte at genvinde en vis draft-værdi i disse samtaler ved at bede om valg i anden runde til gengæld for at inkludere begge de første. I det mindste tyder det hele på, at de virkelig forsøger at finde en levedygtig handelsmulighed.

 

Med hensyn til resten af ​​dette er det uklart, om holdet kan nå en aftale inden sæsonen begynder. Lakers kan stadig bytte Westbrook før sæsonen starter, ifølge The Athletic, men de fleste af de samtaler, de rapporterer om, fandt sted før træningslejren.

 

I betragtning af at Zach Lowe fra ESPN udtalte sidste fredag, at Lakers i øjeblikket ikke har nogen “dybe” handelsforhandlinger i gang, er det måske ligegyldigt, om eksekutivkomiteen stadig overvejer en Russ-handel, hvis de virkelig er åbne for at flytte begge valg , eller hvis de er parate til at tage langsigtede penge, fordi intet af dette betyder noget, hvis de stadig står stille med Indiana om, hvorvidt de mener, at Hield og Turner er to første værd, og om Pacers vil eller ej

 

 

 

Indtil der er indgået en aftale, erklærer begge parter det naturligvis i en offentlig forhandling, men jeg afviger. I løbet af de kommende uger vil vi observere, hvem der blinker først, og hvis nogen blinker. Hold fast.