Os Lakers estavam perto de trocar a estrela para os Pacers antes do training camp.

 

A maior questão pairando sobre todas as histórias dos Lakers durante todo o verão foi o nível de comédia de “eles vão, não vão” acontecendo em relação aos seus esforços para trocar Russell Westbrook. E, com a temporada a pouco mais de duas semanas e Westbrook atualmente participando do training camp, parece que uma troca (possivelmente para o Indiana Pacers) ainda está na mesa.

 

Shams Charania, Jovan Buha e Sam Amick, do The Athletic, publicaram a atualização mais recente de origem anônima sobre a situação, e a parte mais crítica está em negrito:

 

Embora Westbrook não tenha sido negociado neste verão, como muitos esperavam, fontes da liga disseram ao The Athletic que a possibilidade de ele ser negociado nas próximas semanas e meses permanece. Em um mundo ideal, Westbrook acertaria seu passo com o Lakers, a equipe teria um desempenho admirável, as vitórias se seguiriam e a franquia finalmente demonstraria seu potencial de curto e longo prazo. No entanto, se ele será negociado ou não, será determinado por vários fatores, entre os quais seu desempenho e vontade de seguir o plano estabelecido pelo técnico do primeiro ano, Darvin Ham.

 

No entanto, mais abaixo em sua história ($$$), Charania, Buha e Amick detalharam como as conversas com os Pacers foram até agora e confirmaram que a muito discutida coletiva de imprensa cancelada de Pelinka e Ham foi em parte devido à equipe. considerando o pacote Pacers na véspera do acampamento:

 

Segundo fontes, o vice-presidente de operações de basquete e gerente geral Rob Pelinka, a proprietária Jeanie Buss e o conselheiro sênior de basquete Kurt Rambis; considerou seriamente trocar Westbrook e escolhas de primeira rodada desprotegidas em 2027 e 2029. com os Pacers; em troca do pivô Myles Turner e do ala Buddy Hield. Eles realizaram uma sequência de reuniões nos dias que antecederam o acampamento para analisar o possível acordo dos Pacers de todos os ângulos, incluindo as perspectivas de Ham e Lakers.

 

No entanto, mais abaixo em sua história ($$$), Charania, Buha e Amick detalharam como as conversas com os Pacers foram até agora e confirmaram que a muito discutida coletiva de imprensa cancelada de Pelinka e Ham foi em parte devido à equipe. considerando o pacote Pacers na véspera do acampamento:

 

fontes afirmam que o conselheiro sênior de basquete Kurt Rambis, o gerente geral Rob Pelinka, a proprietária Jeanie Buss e o vice-presidente de operações de basquete Russell Westbrook; todos consideraram negociar com os Pacers pelo guard Buddy Hield e pelo pivô Myles Turner; em troca de uma escolha de primeira rodada desprotegida em 2027 e 2029.

 

Eles realizaram uma sequência de reuniões nos dias que antecederam o acampamento para analisar o possível acordo dos Pacers de todos os ângulos, com as opiniões dos executivos de Ham e Lakers, Joey e Jesse Buss, também sendo fortemente consideradas. A organização até adiou a entrevista coletiva de Pelinka e Ham no meio da semana enquanto o debate se acirrava.

 

Este artigo também forneceu o relato mais detalhado de onde Lakers e Pacers estavam enquanto as negociações continuavam. Vamos entrar nisso mais tarde.

 

De quais negociações os Lakers e Pacers falaram?

 

 

• O Athletic relata que Indiana e Los Angeles discutiram os seguintes acordos durante o verão.

• Turner recebeu Westbrook e uma escolha de primeira rodada (ano não especificado).

• Um acordo não específico em que o Lakers receberia apenas Hield e não Turner. É incerto o que os Lakers teriam desistido neste acordo hipotético.

• Após a conclusão da liga de verão (e a busca malsucedida dos Pacers por Deandre Ayton), os dois lados “discutiram Westbrook, uma escolha de primeira rodada e compensação na segunda rodada para Turner e Hield”.

• Permutações do acordo em que o Memphis Grizzlies receberia uma escolha de primeira rodada do Lakers em troca de enviar a Indiana duas de suas próprias escolhas de primeira rodada como parte de uma troca de três equipes. Novamente, não está claro o que Lakers e Pacers teriam recebido de outra forma, apenas que eles tentaram expandir o acordo para encontrar uma versão com a qual todos pudessem concordar. Até agora, não surge para ter funcionado.

 

Então, por que não foi feito um acordo?

Qualquer um que tenha visto imagens do campo de treinamento sabe que nenhuma dessas discussões aconteceu. De acordo com a mesma história do The Athletic (grifo meu), o motivo do impasse em curso parece ser simples:

 

Cada conversa com os Lakers resultou na demanda final dos Pacers: ambas as escolhas de primeira rodada disponíveis de L.A. – ou nenhum acordo.

 

Herb Simon, dono do Pacers, expressou crescente interesse em ter o novo armador Tyrese Haliburton, Turner e Hield começando a temporada juntos à medida que o verão avançava. Portanto, um preço pedido de duas escolhas de primeira rodada desprotegidas foi involuntariamente um barômetro brutal a ser encontrado. Os Lakers seriam capazes de completá-lo? Segundo fontes, apesar dos desejos dos Lakers, os Pacers esclareceram que não estavam interessados ​​em enviar escolhas de segunda rodada em uma possível troca. Com o custo de adquirir Turner e Hield sendo muito alto para os Lakers, eles esperavam uma compensação no segundo turno para aumentar seu retorno.

 

Este é o primeiro relato de que o Lakers tentou recuperar algum valor do draft nessas negociações, pedindo escolhas de segunda rodada em troca de incluir as duas primeiras. No mínimo, tudo indica que eles estão genuinamente tentando encontrar uma opção comercial viável.

 

Quanto ao resto, não está claro se a equipe pode chegar a um acordo antes do início da temporada. O Lakers ainda pode trocar Westbrook antes do início da temporada, de acordo com o The Athletic, mas a maioria das conversas sobre as quais estão relatando ocorreu antes do training camp.

 

Dado que Zach Lowe, da ESPN, afirmou na sexta-feira passada que os Lakers não têm nenhuma negociação comercial “profunda” em andamento, pode não importar se o comitê executivo ainda está considerando uma troca com Russ, se eles estão genuinamente abertos a mover ambas as seleções. , ou se eles estão preparados para receber dinheiro a longo prazo, porque nada disso importa se eles ainda estão parados com Indiana sobre se eles acreditam que Hield e Turner valem dois primeiros, e se os Pacers vão ou não

 

 

 

Claro, até que um acordo seja alcançado, ambas as partes o declaram em uma negociação pública, mas eu discordo. Nas próximas semanas, observaremos quem pisca primeiro e se alguém pisca. Aguentar.