I Lakers erano vicini a cedere la stella ai Pacers prima del ritiro.

 

La domanda più grande che incombeva su ogni storia dei laker per tutta l’estate era il livello di sitcom di “loro, non è vero” in corso riguardo ai loro sforzi per scambiare Russell Westbrook. E, con la stagione a poco più di due settimane di distanza e Westbrook che sta attualmente partecipando al ritiro, sembra che uno scambio (possibilmente con gli Indiana Pacers) sia ancora molto sul tavolo.

 

Shams Charania, Jovan Buha e Sam Amick di The Athletic hanno pubblicato l’ultimo aggiornamento anonimo sulla situazione e la parte più critica è in grassetto:

 

Sebbene Westbrook non sia stato ceduto quest’estate, come molti si aspettavano, fonti della lega dicono a The Athletic che la possibilità che venga ceduto nelle prossime settimane e mesi rimane. In un mondo ideale, Westbrook avrebbe fatto il suo passo con i Lakers, la squadra si sarebbe comportata in modo ammirevole, sarebbero seguite le vittorie e la franchigia avrebbe finalmente dimostrato il suo potenziale a breve e lungo termine. Tuttavia, il fatto che venga scambiato o meno sarebbe determinato da diversi fattori, non ultimi i suoi risultati e la volontà di attenersi al piano stabilito dall’allenatore del primo anno Darvin Ham.

 

Tuttavia, più avanti nella loro storia ($$$), Charania, Buha e Amick hanno dettagliato come i colloqui con i Pacers siano andati così lontano e hanno confermato che la tanto discussa conferenza stampa cancellata da Pelinka e Ham era in parte dovuta alla squadra considerando il pacchetto Pacers alla vigilia del campo:

 

Secondo le fonti, il vicepresidente delle operazioni di basket e direttore generale Rob Pelinka, il proprietario Jeanie Buss e il consulente senior di basket Kurt Rambis; preso seriamente in considerazione di scambiare Westbrook e scelte non protette al primo turno nel 2027 e nel 2029. con i Pacers; in cambio del centro Myles Turner e della guardia Buddy Hield. Hanno tenuto una sequenza di incontri nei giorni precedenti al campo per analizzare il potenziale accordo dei Pacer da ogni angolazione, comprese le prospettive di Ham e dei Lakers.

 

Tuttavia, più avanti nella loro storia ($$$), Charania, Buha e Amick hanno dettagliato come i colloqui con i Pacers siano andati così lontano e hanno confermato che la tanto discussa conferenza stampa cancellata da Pelinka e Ham era in parte dovuta alla squadra considerando il pacchetto Pacers alla vigilia del campo:

 

fonti affermano che il consulente senior del basket Kurt Rambis, il direttore generale Rob Pelinka, il proprietario Jeanie Buss e il vicepresidente delle operazioni di basket Russell Westbrook; tutti consideravano di commerciare con i Pacers per la guardia Buddy Hield e il centro Myles Turner; in cambio di una scelta non protetta al primo turno nel 2027 e nel 2029.

 

Hanno tenuto una sequenza di incontri nei giorni precedenti al campo per analizzare il potenziale accordo con i Pacers da ogni angolazione, con anche le opinioni dei dirigenti di Ham e Lakers Joey e Jesse Buss molto prese in considerazione. L’organizzazione ha persino posticipato la conferenza stampa infrasettimanale di Pelinka e Ham mentre il dibattito infuriava.

 

Questo articolo ha anche fornito il resoconto più dettagliato di dove si trovavano i Lakers e i Pacers mentre i negoziati continuavano. Entriamo più tardi.

 

Di quali operazioni hanno parlato i Lakers e i Pacers?

 

 

• The Athletic riferisce che Indiana e Los Angeles hanno discusso dei seguenti accordi durante l’estate.

• Turner ha ricevuto Westbrook e una scelta al primo turno (anno non specificato).

• Un accordo non specifico in cui i Lakers avrebbero ricevuto solo Hield e non Turner. Non è chiaro a cosa avrebbero rinunciato i Lakers in questo ipotetico accordo.

• Dopo la conclusione del campionato estivo (e l’inseguimento senza successo di Deandre Ayton da parte dei Pacers), le due squadre “hanno discusso di Westbrook, una scelta al primo turno e una compensazione al secondo turno sia per Turner che per Hield”.

• Permutazioni dell’accordo in cui i Memphis Grizzlies avrebbero ricevuto una scelta al primo turno dei Lakers in cambio dell’invio all’Indiana di due delle loro scelte al primo turno come parte di uno scambio a tre squadre. Ancora una volta, non è chiaro cosa avrebbero ricevuto altrimenti Lakers e Pacers, solo che hanno tentato di espandere l’accordo per trovare una versione su cui tutti potessero essere d’accordo. Finora, non sembra aver funzionato.

 

Allora, perché non è stato raggiunto un accordo?

Chiunque abbia visto le riprese del campo di addestramento sa che nessuna di queste discussioni ha avuto luogo. Secondo la stessa storia di The Athletic (sottolineatura mia), il motivo dell’impasse in corso sembra essere semplice:

 

Ogni conversazione con i Lakers ha portato alla richiesta finale dei Pacers: entrambe le scelte disponibili al primo round di LA – o nessun accordo.

 

Il proprietario dei Pacers Herb Simon ha espresso crescente interesse per l’inizio della stagione insieme alla nuova guardia Tyrese Haliburton, Turner e Hield con il progredire dell’estate. Quindi, un prezzo richiesto di due scelte non protette al primo round è stato involontariamente un barometro brutale da soddisfare. I Lakers sarebbero in grado di completarlo? Secondo le fonti, nonostante i desideri dei Lakers, i Pacers hanno chiarito di non essere interessati a inviare scelte del secondo round in un potenziale scambio. Con il costo di acquisizione di Turner e Hield troppo alto per i Lakers, speravano in un compenso del secondo round per aumentare il loro ritorno.

 

Questo è il primo rapporto che i Lakers hanno tentato di recuperare un po’ di valore alla bozza in questi colloqui chiedendo le scelte del secondo round in cambio dell’inclusione di entrambi i primi. Per lo meno, tutto indica che stanno davvero cercando di trovare un’opzione commerciale praticabile.

 

Per quanto riguarda il resto, non è chiaro se la squadra possa raggiungere un accordo prima dell’inizio della stagione. I Lakers potrebbero ancora scambiare Westbrook prima dell’inizio della stagione, secondo The Athletic, ma la maggior parte dei colloqui di cui stanno parlando è avvenuta prima del ritiro.

 

Dato che Zach Lowe di ESPN venerdì scorso ha dichiarato che i Lakers non hanno attualmente in corso trattative commerciali “profonde”, potrebbe non importare se il comitato esecutivo sta ancora considerando uno scambio Russ, se sono sinceramente aperti a spostare entrambe le selezioni , o se sono disposti ad accettare denaro a lungo termine perché nulla di tutto ciò ha importanza se sono ancora in stallo con Indiana sul fatto che credano che Hield e Turner valgano due primati e se i Pacers lo faranno o meno

 

 

 

Naturalmente, fino a quando non viene raggiunto un accordo, entrambe le parti lo affermano in una trattativa pubblica, ma sto divagando. Nelle prossime settimane, osserveremo chi sbatte le palpebre per primo e se qualcuno sbatte le palpebre. Aspettare.