Pourquoi Michael Jordan a-t-il été sélectionné avec le troisième choix?

Le repêchage de la NBA est un jeu de devinettes à enjeux élevés. Les directeurs généraux se sont penchés sur les rapports de dépistage et d’innombrables clips des saisons de basket-ball universitaire, tous à la recherche du prochain Michael Jordan. Mais Jordan lui-même était le troisième choix au total lors du repêchage de la NBA en 1984.

Il est facile de blâmer les deux premières équipes d’avoir abandonné sans doute le meilleur basketteur jamais vu. Mais avec le recul étant de 20/20, le projet d’ordonnance n’était pas aussi choquant qu’il n’y paraît maintenant.

>> Meilleurs sites de paris en France (2024)

Les Houston Rockets sélectionnent le centre de sept pieds Hakeem Olajuwon de l’Université de Houston. Le choix est raisonnable. Olajuwon a dominé le collège, avec une moyenne de 16,8 points, 13,5 rebonds et 5,6 blocs en tant que junior. Il a mené les Cougars de Houston au match de championnat national.

C’est une exigence pour une équipe de championnat d’avoir un grand homme d’élite au poste bas. Les Philadelphia 76ers ont Moses Malone et les Los Angeles Lakers ont Kareem Abdul-Jabbar.

Il est logique que les Rockets choisissent le meilleur centre du collège. Peu de gens diraient que la Jordanie méritait le n ° 1 à l’époque.

Aujourd’hui, Olajuwon a été sélectionné au Temple de la renommée, est le leader historique de la NBA, a été choisi 12 fois pour le All-Star et a remporté le championnat à deux reprises. Ce n’est pas Jordan, mais on peut dire que les Rockets ont fait un bon choix avec leur choix.

Le débat commence et se termine avec les Portland Trail Blazers, qui ont le choix n ° 2. Ils ont choisi le centre Sam Bowie de l’Université du Kentucky. Une fois de plus, les Blazers ont suivi la tendance consistant à choisir de grands hommes d’élite.

Bowie a récolté en moyenne 13,4 points et 3,8 rebonds au cours de sa carrière de trois ans au Kentucky. Mais les Trail Blazers n’auraient pas pu prévoir la blessure affectant sa carrière dans la NBA, et Portland a finalement échangé Bowie, souvent blessé, aux New Jersey Nets cinq ans plus tard.

Dix-sept ans après avoir été repêché, Bowie a révélé une révélation choquante : il avait menti aux Trail Blazers au sujet d’une douleur intense à la jambe. Dans le documentaire “Going Big”, Bowie a rappelé :

“Je me souviens encore qu’ils prenaient un marteau, et quand ils frappaient mon tibia gauche, je leur disais : ‘Je ne sens rien.’ Mais au fond, ça fait mal. Si je l’ai fait, je mentais, ce que j’ai fait était mal, et à la fin de la journée, quand vos proches ont besoin de quelque chose, j’ai fait ce que n’importe lequel d’entre nous ferait.

Ils auraient peut-être réussi si les Blazers étaient au courant de la jambe encore endommagée de Bowie. Après sa saison recrue, Bowie a disputé 38, 5, 0 et 20 matchs au cours des quatre années suivantes. Bien que même s’ils renoncent à Bowie, ils pourraient toujours prendre un joueur de taille comme Sam Perkins ou Charles Barkley.

À l’époque, les Blazers avaient déjà Clyde Drexler comme futur tireur. Drexler vient de terminer sa saison recrue mais s’est montré prometteur. Désormais membre du Temple de la renommée, Drexler a passé 11,5 saisons avec les Blazers, remportant huit places All-Star. Il n’y a pas besoin de Jordan quand ils ont déjà Drexler et recherchent ce grand homme d’élite insaisissable.

Jordan a donc perdu contre les Chicago Bulls au n ° 3. Après six championnats et cinq MVP, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander comment exactement les Blazers l’ont transmis.

Mais ce n’était pas une décision facile à l’époque. Jordan a bien joué à l’Université de Caroline du Nord, mais aurait pu être meilleur au basketball universitaire. Le jour du repêchage, personne ne peut prédire qui entrera dans le livre des records et qui deviendra un outsider historique.

Lors du repêchage de Michael Jordan, les deux équipes ont abandonné sa présence. Les Trail Blazers ont de nouveau renoncé à Kevin Durant en 2007 contre Greg Oden non repêché. Cinq équipes ont raté Stephen Curry en 2009 (les Timberwolves du Minnesota l’ont même manqué deux fois). Quatorze équipes ont raté Antetokounmpo en 2013.

Derrière chaque choix, il y a de l’espoir et de l’excitation. Mais quand on regarde en arrière, il est facile de blâmer et de critiquer les équipes pour les superstars manquantes. Il reste à déterminer quand le prochain Michael Jordan apparaîtra. Le repêchage n’est qu’un jeu de devinettes à enjeux élevés, et le gagnant approche.

On ne peut qu’espérer que Jordan soit choisi plutôt que Bowie la prochaine fois.