Lakers oli lähellä vaihtaa tähtiä Pacersiin ennen harjoitusleiriä.

 

Suurin kysymys, joka roikkuu jokaisen laker-tarinan yllä koko kesän, oli “aikovatko he, eivätkö he” -taso koskien heidän pyrkimyksiään vaihtaa Russell Westbrook. Ja koska kausi on hieman yli kahden viikon päässä ja Westbrook osallistuu tällä hetkellä harjoitusleirille, näyttää siltä, ​​että vaihto (mahdollisesti Indiana Pacersiin) on edelleen hyvin pöydällä.

 

The Athleticin Shams Charania, Jovan Buha ja Sam Amick julkaisivat viimeisimmän anonyymisti päivityksen tilanteesta, ja kriittisin osa on lihavoitu:

 

Vaikka Westbrookia ei vaihdettu tänä kesänä, kuten monet odottivat, liigalähteet kertovat The Athleticille, että mahdollisuus, että hänet vaihdetaan tulevina viikkoina ja kuukausina, on edelleen olemassa. Ihanteellisessa maailmassa Westbrook onnistuisi Lakersin kanssa, joukkue suoriutuisi kiitettävästi, voittoja seuraisi ja franchising osoittaisi vihdoin lyhyen ja pitkän aikavälin potentiaalinsa. Useat tekijät, joista vähiten ovat hänen suorituksensa ja halukkuutensa pitää kiinni ensimmäisen vuoden valmentajan Darvin Hamin laatimasta suunnitelmasta, määräävät kuitenkin, myydäänkö hänet vai ei.

 

Charania, Buha ja Amick kertoivat tarinassaan ($$$) kuitenkin, kuinka neuvottelut Pacersin kanssa ovat edenneet tähän asti, ja vahvistivat, että paljon keskusteltu Pelinkan ja Hamin peruttu lehdistötilaisuus johtui osittain joukkueesta. ottaen huomioon Pacers-paketin leirin aattona:

 

Lähteiden mukaan koripallotoimintojen varatoimitusjohtaja ja toimitusjohtaja Rob Pelinka, omistaja Jeanie Buss ja vanhempi koripalloneuvoja Kurt Rambis; harkitsi vakavasti Westbrookin ja suojaamattomien ensimmäisen kierroksen valintojen vaihtamista Pacersin kanssa vuosina 2027 ja 2029; vastineeksi keskus Myles Turner ja vartija Buddy Hield. He pitivät sarjan kokouksia leiriä edeltävinä päivinä analysoidakseen mahdollista Pacersin sopimusta kaikista näkökulmista, mukaan lukien Hamin ja Lakersin näkökulmat.

 

Charania, Buha ja Amick kertoivat tarinassaan ($$$) kuitenkin, kuinka neuvottelut Pacersin kanssa ovat edenneet tähän asti, ja vahvistivat, että paljon keskusteltu Pelinkan ja Hamin peruttu lehdistötilaisuus johtui osittain joukkueesta. ottaen huomioon Pacers-paketin leirin aattona:

 

lähteet väittävät, että vanhempi koripalloneuvoja Kurt Rambis, toimitusjohtaja Rob Pelinka, omistaja Jeanie Buss ja koripallotoimintojen varatoimitusjohtaja Russell Westbrook; kaikki harkitsivat kauppaa Pacersin kanssa vartija Buddy Hieldille ja keskus Myles Turnerille; vastineeksi suojaamattomasta ensimmäisen kierroksen valinnasta vuosina 2027 ja 2029.

 

He pitivät useita kokouksia leiriä edeltävinä päivinä analysoidakseen mahdollista Pacersin sopimusta kaikista näkökulmista, ja Hamin ja Lakersin johtajien Joey ja Jesse Bussin mielipiteitä myös harkittiin voimakkaasti. Järjestö jopa siirsi Pelinkan ja Hamin keskiviikon lehdistötilaisuuden keskustelun riehuessa.

 

Tämä artikkeli antoi myös yksityiskohtaisimman selvityksen siitä, missä Lakers ja Pacers olivat neuvottelujen jatkuessa. Palataan asiaan myöhemmin.

 

Mistä kaupoista Lakers ja Pacers ovat puhuneet?

 

 

• Athletic raportoi, että Indiana ja Los Angeles ovat keskustelleet seuraavista sopimuksista kesän aikana.

• Turner sai Westbrookin ja yhden ensimmäisen kierroksen valinnan (määrittelemätön vuosi).

• Epäspesifinen sopimus, jossa Lakers olisi saanut vain Hieldin eikä Turneria. On epävarmaa, mistä Lakers olisi luopunut tässä hypoteettisessa sopimuksessa.

• Kesäliigan päätyttyä (ja Pacersin epäonnistuneen Deandre Aytonin takaa-ajon jälkeen) molemmat osapuolet “keskustelivat Westbrookista, yhdestä ensimmäisen kierroksen valinnasta ja toisen kierroksen korvauksesta sekä Turnerille että Hieldille.”

• Muutokset kaupasta, jossa Memphis Grizzlies olisi saanut Lakersin ensimmäisen kierroksen valinnan vastineeksi lähettäessään Indianalle kaksi omaa ensimmäisen kierroksen valintaansa osana kolmen joukkueen vaihtoa. Jälleen on epäselvää, mitä Lakers ja Pacers olisivat saaneet muuten, vain, että he yrittivät laajentaa sopimusta löytääkseen version, josta kaikki voisivat olla samaa mieltä. Toistaiseksi ei ole ilmennyt toimineen.

 

Joten miksi sopimukseen ei ole päästy?

Jokainen, joka on nähnyt videomateriaalia harjoitusleiristä, tietää, että mitään näistä keskusteluista ei ole käyty. Saman The Athleticin tarinan mukaan (korostus minun), syy jatkuvaan umpikujaan näyttää olevan yksinkertainen:

 

Jokainen keskustelu Lakersin kanssa johti Pacersin äärimmäiseen kysyntään: molemmat LA:n ensimmäisen kierroksen valinnat – tai ei sopimusta.

 

Pacersin omistaja Herb Simon ilmaisi kasvavaa kiinnostusta siihen, että uusi päävartija Tyrese Haliburton, Turner ja Hield aloittavat kauden yhdessä kesän edetessä. Siksi kahden suojaamattoman ensimmäisen kierroksen valinnan hintapyyntö oli tahattomasti brutaali barometri. Pystyisikö Lakers tekemään sen? Lähteiden mukaan Lakersin toiveista huolimatta Pacers selvensi, että he eivät olleet kiinnostuneita lähettämään toisen kierroksen valintoja mahdollisessa kaupassa. Koska Turnerin ja Hieldin hankintakustannukset olivat liian korkeat Lakersille, he toivoivat toisen kierroksen korvausta lisätäkseen tuottoaan.

 

Tämä on ensimmäinen raportti, jossa Lakers yritti saada takaisin jonkin verran luonnosarvoa näissä neuvotteluissa pyytämällä toisen kierroksen valintoja vastineeksi molempien ensimmäisten ottamisesta mukaan. Ainakin se kaikki osoittaa, että he todella yrittävät löytää elinkelpoisen kauppavaihtoehdon.

 

Mitä tulee tähän muuhun, on epäselvää, pääseekö joukkue sopimukseen ennen kauden alkua. The Athleticin mukaan Lakers saattaa silti vaihtaa Westbrookin ennen kauden alkua, mutta suurin osa heidän raportoimistaan ​​keskusteluista tapahtui ennen harjoitusleiriä.

 

Koska ESPN:n Zach Lowe totesi viime perjantaina, että Lakersillä ei ole tällä hetkellä käynnissä “syviä” kauppaneuvotteluja, sillä ei ehkä ole väliä, harkitseeko johtokunta edelleen Venäjän kauppaa, jos he ovat aidosti valmiita siirtämään molempia valintoja. , tai jos he ovat valmiita ottamaan pitkäaikaista rahaa, koska tällä ei ole väliä, jos he ovat edelleen pysähdyksissä Indianan kanssa sen suhteen, uskovatko Hieldin ja Turnerin olevan kahden ensimmäisen arvoisia ja onko Pacers sitä vai ei.

 

 

 

Tietysti, kunnes sopimukseen päästään, molemmat osapuolet ilmoittavat sen julkisissa neuvotteluissa, mutta poikkean siitä. Seuraavien viikkojen aikana tarkkailemme, kuka räpäyttää ensimmäisenä ja räpäyttääkö kukaan. Pidä kiinni.