Bullsista on noussut nopeasti NBA:n suurin jälleenrakennuspotentiaali

 

Ainakin Chicago Bulls yritti. He etsivät keskimääräistä asemaa NBA-maailmassa, jonka määrittelevät joukkueet myyvät pois kaikki valintansa tai pitävät kaikkien muiden omat. Sen sijaan, että luopuisi koko luonnoksesta yhdelle tähdelle, he jakavat sen useille pelaajille. Nikola Vucevicilla on kaksi valintaa. DeMar DeRozan saa yhden. Lonzo Ballin sivuosissa. Konsepti oli petollisen yksinkertainen: jos kaikki muut myyvät loppuun kahdesta tai kolmesta erinomaisesta pelaajasta, voimme kaataa markkinat epätäydellisille mutta hyville kavereille.

 

Hetken aikaa näytti siltä, ​​että he olivat löytäneet jotain. Chicago oli pitkään viime kaudella itäisen konferenssin ykkönen. DeRozan on ehdokas MVP-palkinnon saajaksi. Paras Bulls-versio tarjoaa potentiaalisen vaihtoehdon NBA:n mahtavalle binäärille. He eivät panostaneet tähtiin, eivätkä he myöskään vaihtaneet niitä. He matkustivat sopimattomien koripallosaarelle ja palasivat erittäin yhtenäisen joukkueen kanssa.

 

 

 

 

Tiedämme jo, miten tarina päättyy, koska näimme teaserin viime kaudella. Supertähdet tarjoavat virhemarginaalin, joka Bullsilta puuttui. Viime kaudella Chicago voitti 46 peliä useiden vaivojen vuoksi. Denver voitti 48 peliä ilman Jamal Murraya tai Michael Porter Jr:tä, koska vähemmän voittaminen Nikola Jokicin kanssa on mahdotonta. Koska Bullsista puuttuu tällainen pelaaja, heidän virhemarginaalinsa on pieni. Jos lyö muutaman Jengan palan paikaltaan, koko torni romahtaa.

 

Tällä kaudella Ball ei ole ilmestynyt. Vielä selvitetään, milloin hän tekee sen. Vucevic oli All-Star Orlandossa, mutta hän on enemmän liigan keskimääräinen aloituskeskus Chicagossa. DeRozan ampuu tällä kaudella noin 35 prosenttia kytkimessä, kun se viime vuonna oli 53,5 prosenttia. Chicago on noussut yhdestä NBA:n parhaista pelien loppusijoituksista 0-7 -ennätykseen tällä kaudella. Jokainen näistä vaikeuksista on hallittavissa yksinään. Ne tekevät jo ennestään vaikeasta asemasta vieläkin vaarallisemman. Kuilut ovat jo kasvamassa.

 

Zach LaVine ilmaisi tyytymättömyytensä siitä, että hän joutui penkille Orlando Magicia vastaan ​​perjantaina aloitettuaan pelin 1-14 lattialta. “Minun on parannettava kykyäni tehdä laukauksiani pelin varhaisessa vaiheessa, mutta sinä pelaat kaltaistani pelaajaa alaspäin”, LaVine sanoi. “Näin minä teen. Olenko samaa mieltä päätöksestä? Ei. Pitääkö minun elää sen kanssa? Kyllä.” Bullsissa on 16 peliä 5 vuoden maksimirahasopimuksessa LaVinen kanssa.

 

Joukkue asettaa franchising-pelaajansa harvoin penkkiin näin aikaisin kaudella, varsinkin jos muu pelaajalista on siirtymässä. Bulls voi olla omistettu LaVinen, mutta joidenkin muiden elintärkeiden pelaajien täällä täytyy olla.

 

 

Vucevic täytti lokakuussa 32 vuotta, ja hänen sopimuksensa päättyy pian. Kesän aikana DeRozan täytti 33 vuotta, ja vaikka hän esiintyy edelleen ihailtavasti, on vielä selvitettävä, kuinka kauan sitä kestää. Vaikka Bulls onnistui hankkimaan ne reilulla hinnalla, he tarvitsevat silti lisää ylimääräistä luonnosrahaa kokoaakseen joukkueen ympärilleen tässä vaiheessa oikein. He ovat velkaa kaksi ensimmäisen kierroksen valintaa San Antoniolle ja Orlandolle, minkä vuoksi on haastavaa tehdä toinen merkittävä siirto parantaakseen voittomahdollisuuksiaan. Ei ole selvää tapaa päästä takaisin kilpailijan piiriin, ja asiat pahenevat tunti kerrallaan. On vain yksi viimeinen käytännön vaihtoehto.

 

Nykypäivän NBA on all-in tai all-out, mikä johtaa väistämättä vuosittaisiin pettymyksiin. Niille noin kymmenelle joukkueelle, jotka ovat laittaneet pelimerkit pöytään, on tarjolla vain yksi mestaruus joka vuosi, ja väistämättä yksi tai kaksi heistä poistuu pelistä joka vuosi. Vuosia kestäneen kauden jälkeisen sydänsurun jälkeen Danny Ainge jakoi lopulta Donovan Mitchellin ja Rudy Gobertin Utahille tällä välikaudella vastineeksi monista luonnosvalinnoista ja nuorista tulevaisuudennäkymistä. Portland vaihtoi C.J.:n määräaikaan mennessä saavuttaakseen tämän pienemmässä mittakaavassa. McCollum, mutta se teki niin, aikoen käynnistää uudelleen uudelleen rakentamisen sijaan.

 

 

Koska molemmat suunnat ovat teoriassa mahdollisia, molemmat tapaukset voivat olla informatiivisia. Sellaisen pelaajan antaminen pois, joka ei ole lukittu, on ilmeinen ratkaisu ikääntyvän joukkueen tikittävän pommin riisumiseen. Jos Bulls päättää asettaa LaVinen tai DeRozanin saataville, tähtien nälkäinen Lakers on merkittävä kauppakumppani, joka odottaa siivillä. Pidä nenäsi muutaman kuukauden Russell Westbrookista, niin kaksi parasta koripallon luonnosta lisätään luonnoskassaasi. Voit vahingossa törmätä kolmanteen henkilöön prosessin aikana.

 

Chicago on velkaa Orlandolle neljän parhaan suojatun valinnan tänä vuonna. Tällä hetkellä Bullsin etumatka Orlandoon on vain yksi ja puoli ottelua. NBA:n neljänneksi huonoin ennätys kuuluu tällä hetkellä Magicille. Jos Chicago sitoutuu panssarivaunuun tarpeeksi nopeasti, se saattaa pystyä etsimään Victor Wembanyamaa. He olisivat epäilemättä tyytyväisiä, jos valinta pysyisi sijalla 4. Jos Bulls haluaa tarkastella kauppamahdollisuuksia, Vucevicille, Alex Carusolle ja Ballille löytyy markkinoita. Nollauspainike on pöydällä ja valmis käytettäväksi, jos Chicago päättää, että sen keskitie on enemmänkin puolimitta ja haluaa tutkia jotain hieman perinteisempää.

 

Mutta tämä paikka tarjoaa myös Portlandin polun. Bulls voisi lähteä tulevaan kesään maksimipalkkahuoneella tai lähellä sitä, jos he vaihtaisivat vain DeRozanin ja välttyisivät ottamaan pitkäaikaista velkaa. He voisivat tehdä tämän myös antamalla Vucevicin sopimuksen umpeutua. Chicago saattaa sitten nopeasti koota nuoremman sivuosan. Parannettavaa on jo nyt, kun mukana ovat tähdet, kuten Ayo Dosunmu ja Patrick Williams. Heidän minuuttien ja laukausten pakottaminen vain parantaa heidän potentiaaliaan. Ei Damian Lillard, LaVine. Hän ei ole niin poikkeuksellinen, että Bullsin pitäisi vapaasti rakentaa joukkueensa hänen ympärilleen jättäessään hänet saarelle. Mutta hän on vasta 27 ja hänellä on viiden vuoden sitoumus. Hänen vaihtoehtonsa ovat suuremmat kuin nykyisen listan. Hän pystyy kestämään yhden tai kahden vuoden sopeutumisen.

 

Tähdet eivät sovi Chicagoon samalla tavalla kuin kausi sitten sekä luonnollisen että symbolisen merkityksen suhteen, joten jonkinlainen muutos on tarpeen. On syy siihen, miksi niin harvat joukkueet ovat omaksuneet strategiansa luetteloiden laatimiseksi. Kun yritetään voittaa ilman monia megatähtiä, kaiken pitää mennä täydellisesti, ja tällä kaudella lähes mikään ei suju Chicagolle täydellisesti.